Tagarchief: wetenschap

Bewijsvoering

De aanleiding

Op 27 mei verscheen op Sargasso een blog over historische continuïteiten van Jona Lendering.  Hij schrijft – naast een aantal voorbeelden – dat je dingen in de [historische] wetenschap moet bewijzen. Dat lijkt een platitude maar dat is het niet, omdat er door veel mensen die wel eens een boek hebben gelezen, nogal wat geroepen wordt. Ook onzin.

Het blogje lijkt bij eerste lezing een heel logisch rationeel betoog over de moeilijkheid, zo niet onmogelijkheid, om historisch continuïteiten te bewijzen.

Dat is heel relevant, omdat continuïteiten als ze bestaan, aangeven hoe je zou kunnen leren van geschiedenis en,  wat zeker niet minder belangrijk is, of er een voorspellende waarde zit in geschiedenis. Continuïteiten zijn uit de aard der zaak te extrapoleren.

Lees verder

Het Vaticaan en wetenschap

Inleiding

Toen mijn log Over LAUDATO SI’ bij Sargasso werd gepubliceerd werden er een paar opmerkingen gemaakt over katholieke wetenschappelijke instituten en werd gewezen naar de wetenschappelijk instituten van het Vaticaan zelf. Tijd om wat aandacht te geven aan die Vaticaanse wetenschappelijke instituten en tot slot iets over katholieke wetenschap.

De vragen die daarbij centraal staan zijn:

  1. Doet het Vaticaan aan wetenschap?
  2. Gebruikt het Vaticaan wetenschap bij haar besluitvorming?
  3. Zijn de drie volgende pauselijke academies van het Vaticaan echt wetenschappelijk:
    1. De Vaticaanse sterrenwacht
    2. De pauselijke wetenschappelijke academie
    3. De pauselijke academie van sociale wetenschappen

Overige instituten van het Vaticaan zijn vooral religieus of theologisch en vallen wat mij betreft op dit moment buiten mijn aandacht.

Lees verder