Reacties

U kunt uw reacties op Niet Naar Santiago en Weer Terug hier kwijt.

De reacties die door mijzelf zijn geplaatst, komen van de oorspronkelijke site en zijn gemaakt tussen 2004 en 2014. De precieze data zijn niet meer bekend.

Schrijf een nieuw bericht voor het Gastenboek

 
 
 
 
 
Velden gemarkeerd met * zijn verplicht.
Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.
Het kan zijn dat je bericht pas zichtbaar wordt in het gastenboek nadat ik het beoordeeld heb.
15 berichten.
Wiep Koehoorn Wiep Koehoorn schreef op 6 december 2023 om 09:54
Ik had Hans toegezegd zijn bijzondere boek te gaan lezen. Dat heb ik inmiddels gedaan, en er op mijn gebruikelijke wijze ook een blog over geschreven, zie: http://wiepkoehoorn.blogspot.com/2023/12/niet-naar-santiago-en-weer-terug.html
Daarin staan mijn persoonlijke aantekeningen, van citaten die mij aanspraken, opvielen, die mij later wellicht nog eens ergens bij dienen, en waarvan ik weet dat die lezers van mijn blogs stimuleren om een op deze wijze beschreven boek eens te gaan kopen en te lezen. Van harte aanbevolen.
Zo ben ik indertijd zelf ook geattendeerd op dit boek, dat ik met belangstelling heb gelezen.
Ik lees veel pelgrimsverslagen (zie mijn andere blogs over andere pelgrimsboeken) en moet zeggen dat dit boek wel รฉรฉn van een heel bijzondere aard is, juist vanwege Hans zijn kritische reflectie op historie en heden; dat zie je zo niet vaak.
Het verdient in elk geval waardering voor alle inspanningen die Hans zich heeft getroost om zoโ€™n degelijk boekwerk op schrift te stellen, dat ik met volle aandacht van kaft tot kaft heb gelezen.
Een hartelijke groet van Wiep Koehoorn
6 december 2023
Roel Stemmer Roel Stemmer schreef op 10 april 2018 om 16:02
Ik las op instigatie van een vriend โ€˜Niet naar Santiago en weer terug. La Grande Randonnรฉeโ€™ van Hans Rottier. Hij ging in een lange voettocht door Nederland, Belgiรซ en Frankrijk op stap naar Santiago de Compostela, waar hij uiteindelijk niet kwam. Je voelt het al door het hele boek: de geschiedenis met kerk en wereld en zijn ontkenning van het Geheim. Rottier betoogt onder veel meer: โ€˜Religie is geen cultuur. Religie in Europa is oorlog. Is bloed. Is destructie. Is marteling.โ€™ Je wordt er ook niet vrolijk van en de logica van de ontkenning van het Geheim vliegt je als het ware om je oren. De door de kerk in Santiago gecreรซerde St. Jacques, de heilige Jacobus, mag daartoe leidraad zijn. Descartes, Spinoza, Hobbes en Locke vormen onder andere de opmaat tot de uitbarsting van geestelijke creativiteit. Het rationalisme, de logica. De ratio gaat de overhand krijgen. En daarmee verdwijnt de noodzaak tot het emotionele. Daarmee verdwijnt de grond onder de Godsdienst. Aldus Rottier. De kerk is de wereld en de wereld is de kerk. Het huidige Europa: gooi het maar in mijn pet. Alles voor Mammon. Er is een nieuwe god en zijn Kerk is de bank.
Wat zal ik een boek schrijven over het tegengestelde van wat de geschiedenis te bieden heeft? Over dat hele kleine, die ene mens. Over enige hoop die in ons mag zijn?
HansR HansR schreef op 15 maart 2012 om 12:00
Aanrader voor Santiago liefhebbers met interesse voor kerkelijke historie.
Mooie combinatie van reis en geschiedenisboek. De schrijver is in staat om de wandeling in een mooi perspectief te plaatsen en via "intermezzo's" een stukje geschiedschrijving toe te voegen. Schrijver heeft een eigen mening en deelt die met de lezer. Het boekje is in klein handzaam formaat, wel met 'n klein lettertype. Ik vind het wel lef hebben om relatief kort voor Santiago terug te keren, te voet nog wel. (recensie bij bol.com)
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:11
Na een tijdje toch wel moeilijk om door de stukken wandelvertellingen te geraken. Verder interessante kijk op Europa en de geschiedenis. Anoniem review op WeRead.com (site is verdwenen).
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:10
JOUW boek, een boek mee en dan drie weken met de tent, eerst in beieren bij de boer en later langs het Zurich meer. eโ€ฆMan wat heb ik genoten van je boek..voor mij een masterpiece. Eerste deel is ff wennen vanweg de soms horte stoten die je doe.. went snel.. maar verplicht door te lezen met een lampje en veel wijn vlak naast de tet als ieder slaapt. Na lezen ben ik gaan herlezen omdat de uitstapjes mijn geschiedkundige kennis opwekken en verrijkten.. Ik ben je dankbaar en vermoed dat, eenmaal hier op mijn nieuwe plek, ik weer ga herlezen.
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:09
Ik heb uw boek praktisch volledig uitgelezen en moet zeggen dat ik ervan genoten heb. Goed geschreven zonder veel tamtam of rond de pot draaien [โ€ฆ] het laatste wat ik wil is massatoerisme, meeloperij, geldklopperij, โ€œopgeblazenโ€ attracties en bezienswaardigheden met liefst nog een hoge toegangsprijs,enzโ€ฆIk denk dat u wel weet wat ik bedoel. Na het lezen van uw boek begin ik er aan te twijfelen of ik wel de camino zal doen. [โ€ฆ]
(uit een uitgebreide mail met o.a. verzoek om informatie over alleen reizen en de camino).
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:08
Ik ben een oude collega van [โ€ฆ]. Tijdens ons jaarlijkse etentje vertelde ze over je reis. Ik vond het een prachtig verhaal en wil je boek graag lezen!
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:07
Toch is het de moeite van het lezen waard. Niet zozeer door het verhaal van de pelgrimstocht, alswel door de betekenis van die tocht - in het algemeen, als fenomeen dus - voor de geschiedenis van Europa.

[...]

Niet naar Santiago en weer terug is door zijn mengeling van reisverhaal en uitvoerige geschiedenislessen een wat vreemde eend in de pelgrimsbijt. Een curieus, soms zelfs verontrustend boek. Maar vriend en vijand zullen het Hans Rottier moeten nageven: hij heeft in ieder geval iets te vertellen. Was dat met alle pelgrimsverslagen maar zo.

(uit de Jacobsstaf, 2005, nr 67, pag. 127 - pdf, 4 Mbyte )
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:06
Eigenwijs wandelverslag van een land- en tijdgenoot die zich geen pelgrim wil noemen, maar wel 3500 kilometer wandelend door Europa nadenkt over geschiedenis en toekomst, over waarden en waarheid, over religie en macht, over zin en zijn. Wat mij betreft dus toch een echte pelgrim, al blijft hij ook een onverbeterlijke mopperaar (van compostela.nl).
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:05
Een boekje vind ik heel bijzonder. Het heet โ€œNiet naar Santiago en terugโ€ van Hans Rottier. Hij verkoopt zijn huis en inboedel en begint in de richting van Santiago te lopen. Navenant de streek waar hij beland, beschrijft hij ook de lokale geschiedenis. Het is bijna een naslagwerk. Overigens neemt hij ruim de tijd en overwintert hij in zuid Frankrijk. Daarna keert hij terug. Prachtig boek; ik neem het mee.
(van โ€œHenk naar Jakobโ€ (link bestaat niet meer)).
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:04
Leuk boek [โ€ฆ] het bevestigt nogmaals mijn ideeรซn over religie. Het is goed om dit soort feiten eens op een rijtje te zien. Ik heb een vriend die geeft cultuurhistorische wandelcursussen in [โ€ฆ] en een die erg vaak in de historie en de kerk duikt, [โ€ฆ]. Beiden krijgen er een van mij.
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:03
Bedankt voor de tip. [โ€ฆ] een interessant boek โ€“ duidelijk anders dan de gangbare Santiago-verslagen.
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:02
Ben erg benieuwd! Goede verhalen gehoord over uw boek!
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:01
[โ€ฆ] Soms ingewikkeld en complex maar als je op het einde gaat zeggen wat je zegt, doe je dat goed en duidelijk. [โ€ฆ] Het is niet steeds even duidelijk waar je naar toe wilt [โ€ฆ] Een helder betoog maar niet altijd even simpel. Ik moest wel doorbijten soms.[โ€ฆ]
HansR HansR schreef op 1 januari 2005 om 12:00
[โ€ฆ] Sinds kort heb ik uw boek uitgelezen. Hierbij wil ik u graag feliciteren. Wat me erg is opgevallen en bijgebleven is dat u op zeer korte tijd een enorm aantal paginaโ€™s moet gelezen hebben rond materie die toch niet steeds even licht te verteren is en op diezelfde korte tijd een degelijk inzicht heeft verworven. De zelfkritiek โ€“ cf. historici en bronnenmateriaal โ€“ in uw epiloog vind ik eveneens van een belangrijk inzicht betuigen. Mijn samenvatting โ€“ voor wat t waard is โ€“ is alvast โ€˜goed verteerbaar door de eeuwen heenโ€™. [โ€ฆ]